Оказывается, вполне можно. В начале 90-х гг. в странах Европы обрело популярность движение childfree. Чайлдфри сделали свободный и осознанный выбор в пользу бездетной жизни (англ. child – ребенок, free – свободный).
Множество женщин и мужчин, как супругов, так и не имеющих постоянных отношений, ни при каких обстоятельствах не хотят иметь детей. Распространилось это явление и в России. На чем же основано такое негативное отношение к рождению новых людей?
Путем различных исследований выяснилось, что объединяет всех чайлдфри лишь нежелание иметь собственных детей, а мотивация такого мировоззрения у всех различна.
Распространенной причиной нежелания рожать малышей чайлдфри выставляют проблему перенаселения мира. Семь миллиардов человек вполне достаточно и даже чересчур для многострадальной планеты, по их мнению. Некоторые радикально настроенные чайлдфри и вовсе за то, чтобы половина населения Земли вымерла и бедная природа «вздохнула» свободно.
Еще одна, не менее распространенная причина – боязнь за судьбу своих гипотетических нерожденных детей. «В этом мире не будет ничего хорошего. Его ожидает ядерная война, экологические катастрофы, истощение всех природных ресурсов и жизнь по законам джунглей. Я не желаю, чтобы мои дети или их внуки жили в таком мире…». Под этими словами смогли бы подписаться очень многие из людей - чайлдфри.
Существуют еще и такие причины нежелания иметь детей, как: нелюбовь к детям (чайлдфри в них раздражает все), чрезмерные эгоистичные наклонности (нежелание тратить драгоценные годы своей жизни на уход и воспитание), боязнь ответственности, неуверенность в собственных силах и т.д.
Большинство людей все же склонно к непониманию подобной позиции и выдвигает претензии, которые сводятся к трем основным аргументам против чайлдфри:
«Если бы все люди были такими как вы, человечество давно вымерло бы»;
«Вам некому будет подать стакан воды в старости»;
«Человеческая жизнь без потомства неполноценна».
Но чайлдфри находят ответные аргументы, отстаивая свою железную позицию:
«Если человечество и идет к вымиранию, то лишь из-за собственного потребительского отношения к природным ресурсам, а не из-за взглядов людей-чайлдфри»;
«Дети – еще не гарантия защиты от одинокой старости, которую могут скрасить друзья, хобби, путешествия…»;
«Чтобы реализовать себя как личность, человеку вовсе необязательно воспроизводить себе подобных» и т.д.
Какими бы ни были причины возникновения движения чайлдфри, это социальное явление не остается незамеченным. Традиционные религии, такие как христианство, иудаизм и ислам, считают жизнь и воззрения чайлдфри противоречивыми с волей Бога.
Социологи наблюдают в движении чайлдфри скрытую угрозу традиционному общественному укладу.
Простые обыватели, воспитанные в соответствии с толерантными идеями, признают, что каждый человек должен сам решать иметь или не иметь детей. Но в глубине души они все-таки не могут не считать, что чайлдфри являются морально неполноценными и несчастными людьми.
Сами чайлдфри считают по-разному, сколько людей столько и мнений. Некоторые из них меняют свои жизненные воззрения, и морально созрев для продолжения рода, перестают быть приверженцами данного течения. Другие остаются верны своей идее на протяжении всей жизни, осуществляя право выбора. Дать объективную оценку данного явления пока еще сложно.