И то, и другое. Со времени своего возникновения астрология претерпела ряд изменений, имеющих к строгой выверенности звездного неба весьма опосредованное отношение. Любимый ученый вельможа какого-либо монарха мог, в угоду ему, перекроить карту созвездий так, что потомки, пользуясь его «научными» изысканиями, неизбежно впадали в заблуждение, если только сами не начинали скрупулезное наблюдение за движением звезд и планет. И все начиналось сначала, вплоть до очередного ученого мужа, приближенного к очередному императору.
Так какие же методы, использующиеся в настоящее, более демократичное (по крайней мере, внешне) время, считаются при определении совместимости/несовместимости знаков наиболее точными?
Во-первых, несовместимы знаки, расположенные один за другим. Так, например, Водолей всегда будет стремиться повелевать Рыбами, а те, в свою очередь - Овном, которого просто выводит из себя приземленность Тельца (хотя вывести из себя Овна может и любое другое качество любого другого знака – такая уж у него взрывная натура). В то же время эти знаки и отрицают своим появлением существование предыдущего: Овен отрицает Рыб, а Рыбы, соответственно, Водолеев.
Во-вторых, это знаки, расположенные по аспекту в 90°, то есть через два знака на третий. Близнецы всегда будут несовместимы с Девой, Стрельцом и Рыбами. Хотя, с другой стороны, в любом из возможных «наборов» знаков присутствуют одновременно все четыре стихии: Воздух, Земля, Огонь и Вода, поэтому, возможно и возникает такое противостояние. Ни одному из людей не удалось бы соединить в своем сознании все из них и суметь приспособиться ко всем четырем стихиям сразу. Так что эта гипотеза совместимости/несовместимости вполне объяснима.
И, в-третьих, если говорить о стихиях, то все 12 знаков Зодиака принято подразделять на знаки стихий эмоций (Вода, Огонь) и разума (Земля, Воздух). Поэтому союзы лучше заключать с представителями «своего круга». Например, Льву будет комфортно с Овном или Скорпионом, но он будет стараться избегать Тельца и Водолея. Этот способ тоже, конечно, трудно назвать решающим, поэтому всегда будет надежнее исходить при общении с человеком из его черт характера и личных качеств.